27 de março de 2013

Que jogadores devia contratar o Special One?

Parece mais ou menos evidente que Mourinho não vai continuar no Real na próxima época:  se vencer a LC o seu trabalho está feito e sai em grande, caso não a vença os adeptos merengues não vão perdoar uma época decepcionante. Posto isto, a dúvida é saber por onde passa o seu futuro. Os cenários mais prováveis são o City (clube com o melhor plantel da Premier League), PSG (títulos "fáceis") ou o regresso ao Chelsea (prefere viver em Londres, conhece o clube e sabe que vai ter milhões, muitos milhões para investir). Ora, neste âmbito a imprensa inglesa garante que Mou já se comprometeu com Abramovich e assinou um vínculo pelos Blues válidos para as próximas 3 temporadas. Mas será esta a melhor opção?

Pelo menos na teoria, não. Ignorando a maneira como foi despedido, raros são os treinadores que conseguem o mesmo sucesso quando regressam a um clube (isso também se nota com os jogadores); Ao contrário do que acontecia em 2004, hoje a Premier League é completamente diferente: 85% das equipas estão melhores tacticamente (abdicaram do tradicional 4-4-2), o peso do dinheiro também é mais notório: há mais candidatos ao título (quando Mou chegou a Inglaterra praticamente só tinha de rivalizar com o Man Utd e Arsenal...curiosamente isso marcou o inicio do declínio dos Gunners), e os seus jogos psicológicos vão ter menos impacto (os adversários e árbitros já percebem melhor como lidar com o português); E por último, o elenco que vai receber é completamente diferente do de há 9 anos, forte tecnicamente é certo (muito superior que por exemplo o do Man Utd neste capítulo), mas com muito menos maturidade competitiva (característica que o português prefere), por outro lado além de não ter já a força/liderança de Drogba, elementos como Cole, Terry, Lampard, Essien, já estão na última fase das respectivas carreiras, por último mesmo a abordagem ao mercado está agora muito mais dificultada (em 2004 Abramovich comprou tudo o que pediu, mas hoje, já há mais "Abramovich's", o que torna mais complicado convencer os outros clubes a vender). Mas quem melhor para contrariar a lógica que o Special One? Óscar, Mata, Hazard, David Luiz, Torres (acreditamos que volte a apresentar o nível de 2008 se Mou ingressar nos Blues), Ramires garantem sucesso? Não nos parece, sendo assim voltamos à questão inicial: Que jogadores devia contratar Mou (sendo certo que dificilmente o Chelsea vai conseguir convencer elementos do Real, PSG, Barça e Bayern a assinar pelos Blues, parece que o mercado dos londrinos vai estar condicionado à liga portuguesa, Premier League, Dortmund e Série A)?

93 comentários:

  1. Falcao, ilkay gündogan, Garay, Ronaldo .

    ResponderEliminar
  2. Acho que faz mal...já ganhou o que tinha a ganhar com o Chelsea...acho incrível como é que o mesmo presidente o despede,paga-lhe uma indemnização milionária e depois o vai buscar outra vez...

    ResponderEliminar
  3. Se de facto Mourinho for para o Chelsea deveria tentar levar do Real:

    - Ronaldo
    - Varane
    - Modric

    Mas não acredito que o Real deixe sair Ronaldo. Mas os outros 2 poderá deixar sair.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Real deixar sair o Varane? Não sei não, encaixava bem no Chelsea mas duvido...

      Eliminar
    2. Também não me parece que o Real deixe sair o Varane

      Eliminar
    3. O Varane tem clausula de 50M€ (o que é muito para o melhor central do mundo dos próximos 15-20 anos). Se o Chelsea desse os 50M€, eram muito bem gastos, resta saber se Varane queria sair do maior clube do mundo.

      Eliminar
  4. Defesa: Hummels, Pepe, Kyle Walker e Coentrao.

    Medios: Vidal, James Rodrigues, Fellaini, Witsel, Strootman, Pastore, Fabregas. (falta-me um 6 aqui, mas nao sei quem poderia, nao ha nenhum que me tenha surpreendido recentemente)

    Avancados: Falcao e Ibrahimovic.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deve estar a brincar...ou a sonhar...

      Eliminar
    2. Claro que nao seriam todos, dei apenas hipoteses para cada sector.

      Eu so contrataria hummels ou pepe e coentrao para a defesa.
      Precisam de dois medios para recurar bolas.

      Avancado seria o Falcao, embora gostasse de ver o Ibrahimovic jogar em inglaterra.

      Eliminar
    3. Ahhh...pensei que fossem todos...lol

      Por acaso acho que o Falcão iria adaptar-se muito bem.

      Eliminar
    4. Fernando seria um bom 6 para o Chelsea na minha opinião, 25 anos e seria certamente muito bem "explorado" pelo Mourinho.

      Eliminar
    5. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  5. Não gostava de ver José Mourinho novamente no Chelsea, perferia ve-lo num Arsenal ou Liverpool que sao clubes com muito mais historia que o Chelsea mas também percebo que é mais fácil ganhar titulos no Chelsea.
    Concordo com o VM quando diz que a Premier League mudou muito desde que Mourinho esteve lá, tornou-se muito mais competitivo o campeonato já para não falar nos outros parámetros que o VM referiu.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Também preferia vê-lo num Liverpool ou Arsenal, mas como esse cenário é muito improvável, e há claramente só 3 claras opções: Chelsea, City ou PSG.

      No Chelsea, o Special One, iria voltar a "casa", mas ia encontrar uma casa muito diferente da que deixou:
      - Drogba saiu
      - Lampard está a caminho dos 35 e parece que vai sair neste verão
      - Terry e Cole já não caminham para novos
      - O ano passado o Chelsea ganhou a Champions, o que pode pesar na sua decisão, pois com certeza queria ser o primeiro a dar esse título ao Chelsea
      - A equipa é significativamente mais fraca, sendo muito mais difícil ganhar o campeonato
      - Tal como o VM disse, as equipas na Premier League estão muito mais fortes taticamente, dificultando ainda mais o título
      - O aspeto que pode ser o mais decisivo na escolha de Mourinho é o tal regresso a "casa" pois, tal como o próprio já admitiu várias vezes, ele gosta de viver em Londres e o Chelsea ficou-lhe no coração.

      No Man. City acho que seria a escolha mais correta por parte do Special One:
      - Um dos melhores plantéis do mundo e o melhor de Inglaterra
      - O City tem sido uma equipa muito fraca na Champions (terceiro no grupo o ano passado e último este ano), algo que costuma pesar nas suas decisões (Chelsea, Inter e Real não estavam nada bem na Europa antes dele chegar).
      - Regresso ao páis onde claramente se dá melhor ( a sua relação com os adeptos, jogadores, árbitros, outros treinadores e até as famosas conferências de imprensa dão a entender o quanto ele gosta do futebol inglês)

      E, finalmente, o PSG:
      - Titulos internos "fáceis"
      - Possibilidade de ganhar títulos noutro país diferente
      - A luta pela Champions não será nada fácil, mas Mourinho é Mourinho.

      Tendo em conta estes fatores, na minha opinião, Mou deveria ir pelo City, pois não gosto de ver treinadores a voltarem onde já estiveram e gostava de o ver em Inglaterra novamente.

      Cumprimentos desportivos

      Eliminar
  6. Acham mesmo que ele levaria o Ronaldo? E alguma vez o PSG venderia o Ibrahimovic, dinheiro não lhes falta. E Garay... foi a gota de água. Ainda assim, conhece a casa, tem bom orcamento (existem mais Abramovich's mas as suas equipas raramente têm jogadores ou fazem contratacões que valham a pena, pelo que não seria um problema). De resto, a táctica e o jogo psicológico no balneário, Mourinho tem para dar e vender. E digam o que disserem, acho a antiga Premier League mais competitiva (apenas a minha opinião).

    ResponderEliminar
  7. juan cuadrado(fiorentina)
    varane
    Sergio Busquets
    toni kross

    e chegava para ganhar tudo sendo suarez , um sonho dificil de concretizar para o chelsea !

    ResponderEliminar
  8. Concordo com o VM, mas gostava de ver o Mou na mesma liga do AVB. Como os 2 não se dão ia ser mais um motivo de interesse numa liga já de si fantástica.

    Quanto a reforços também acho surreal falarem em jogadores de Real, Barcelona, PSG, até do City. Sendo assim penso que ele vai tentar:

    Alex Sandro
    Hulk
    Hummels
    Suarez
    Jovetic

    Mas ficam a faltar os tais líderes como o Drogba. O problema é que também não os vejo em lado nenhum, os miúdos de hoje em dia tem mais técnica mas são mais fracos mentalmente e em termos competitivos. Por falar nisso, não me admirava nada que ele tentasse o Dier.

    ResponderEliminar
  9. Não queria ver Mourinho no Chelsea de novo. Acho que se ele sair do RM sem ganhar a LC é uma tremenda desilusão e uma falha na sua carreira, pois era esse um dos principais objectivos quando foi contratado. Gostava de o ver Man Utd ou Liverpool, acho que faz muito mais sentido ele abraçar um projecto com mística e história e tentar conquistar de novo a Europa com esses clubes do que ir outra vez atrás de um clube cheio de milhões. Sobre as contratações a fazer no Chelsea, faz falta um 8 para substituir o Lampard e um central para fazer dupla com o David Luiz, assim tentava contratar o Hummels e talvez o Moutinho. Um ponta de lança como o Falcao também seria uma boa adição a este Chelsea.

    ResponderEliminar
  10. GR-Cech
    dd-Ivanovic
    dc-d.luiz
    dc.cahil
    de-marcelo(30M€)
    MDC-Vidal (20M€)
    MC-ramires
    MO-Oscar
    ED-hazard
    PL-Falcao (60M€)
    EE-Gotze (40M€)

    penso que 150Milhoes de euros chegam xD e tem equipa para lutar pela champions. no banco ficam os velhos e vendem o cancro do F.Torres (maior flop mundial)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vidal por 20M? Vidal neste momento decerteza que sai mais caro que o Gotze.
      SL

      Eliminar
    2. Não acredito na compra de Marcelo apesar dos 30M, ja Vidal nem por 50M sairia da Juve nesta fase....



      C.Lanterna

      Eliminar
    3. Pogba em vez de vidal, mais barato, mais novo, maior potencial

      Eliminar
    4. Para que é que se vai buscar o Götze? Para dizer que se tem dinheiro? É que tendo lá o Mata não consigo perceber.

      Eliminar
  11. Para ser sincero sera um erro ele vir para o Chelsea porque jogadores que se consagraram com ele hoje seria dispensados ou seriam suplentes.. Eu vivo em Inglaterra e vejo que a nivel tactico houve uma grande evolucao nas equipas e ja sabem como lidar com os jogos psicologico que o Mourinho usa. Se voltaria a ter sucesso? Penso que sim mas penso que nao seria logo no primeiro ano porque ele tem de reconstruir uma equipa em "pedacos" mas com jovens com potencial (hazard e oscar por exemplo) e penso q com o Mourinho o Torres ia voltar tal como ele fez com o Benzema.

    Jogadores dos grandes (Barca, Real, PSG, M. City, Bayern) que ele conseguiria negociar:
    Real - Coentrao, Modric, Benzema ou Higuain e Di Maria os restantes penso q o Real nem quer conversas
    Barcelona - Dani Alves, Fabregas e Alexis os outros sao intocaveis
    PSG - Ibrahimovic que gosta de mudancas talvez aceite ir, Pastore Insatisfeito
    M. City - Yaya Toure parece que nao vai renovar e o Chelsea e' dos poucos a poder pagar o que ele ganha, Nasri e Kun se bem que o Kun deve ir para Espanha (Barca ou Real)
    Bayern - O unico que estou a ver ir seria o Mario Gomez que neste momento e' suplente
    Neste lote de equipas nao estou a ver mais ninguem a sair para ir para o Chelsea mas no mundo do futebol nunca se sabe ;)
    Fora deste lote existem algumas opcoes:
    - Falcao, Hulk, Witsel, Reus, Lewandowski ou Gotze por exemplo

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  12. Concordo com o facto de o Mourinho ir para o Chelsea. É certo que vá se vencer a Champions, caso contrário penso que não vai sair do Real Madrid.

    Se for penso que não vai abdicar de levar o Ronaldo nem o Coentrão, pois o Cole vai embora (ou deve ir), no entanto, não sei até que ponto irão deixar o Ronaldo sair.

    Para além destes, ele vai tentar levar um bom central (apesar de não ser estritamente necessário uma vez que tem lá o David Luiz e o Cahill).

    E vai contratar de certeza um Ponta-de-lança (Falcão ou Suarez) ficando com um plantel que até tenho medo de descrever. Vai ter bastantes dificuldade em saber o onze ideal com uma equipa que do meio campo para a frente vai ter (caso as contratações sejam estas) Falcão/Suarez, Ba, Ronaldo, Hazard, Oscar, Mata ...

    Na defesa claro que já apresenta muita qualidade com Ivanovic, David Luiz, Cahill, Cole, Coentrão, Cech, Cortouis ...

    Caso consiga isto será mais do que óbvio que ganha todos os títulos que houver para disputar.

    ResponderEliminar
  13. Na minha modesta o plantel do chelsea é em teoria fortíssimo. Ora vejamos:

    GK: Petr Cech, ainda têm o Courtois (que prefere ficar em Madrid). Caso o Courtois não volte, o fraser forster é uma excelente opção e ao alcance do poderio financeiro do Chelsea.

    Defesa:
    Esta é provavelmente a zona mais debilitada. Com a idade avançada de elementos como Terry e Cole que foram pedras basilares da equipa é necessária uma renovação.
    Assim sendo, penso que:
    Alex Sandro para a esquerda e Mangala para o centro seriam extraordinárias soluções.
    Para além disso, Azpilicueta não me convence assim, a contratação de lukasz piszczek era uma adição fantástica.

    Meio campo:
    Acredito que com o Mourinho o Oriol Romeu demonstre finalmente todo o potencial que lhe era perspectivado e com Ramires, Óscar e Obi Mikel o meio campo tem soluções válidas para atacar uma época. No entanto, gostava muito de ver um de dois jogadores a comandar o meio campo dos blues: Kevin Prince Boateng ou Fellaini (isto se o belga, voltar a jogar mais atrás no campo e não no apoio ao ponta de lança como tem feito no Everton durante a época)

    Ataque:
    Acho que gastar dinheiro num ataque que tem: Hazard, Torres, Ba, Mata e o próprio Óscar é desperdício. Até porque, concordo com o VM e acredito que o Torres pode voltar ao seu "velho eu" com Mourinho. Caso o torres não recupere, a aposta terá de recair sobre um dos dois "cabeludos" do futebol europeu: Cavani ou Falcão.

    A meu ver, com esta equipa o Chelsea podia fazer um brilharete, quer a nível interno quer externo e assegurava um plantel muito bom durante largos anos.

    Cech


    Alex Sandro Mangala David Luiz lukasz piszczek


    Romeu
    Ramires Prince/Fellaini


    Mata Torres Hazard


    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  14. Deveria contratar um LEsq, pq Cole está claramente na curva descendente e Bertrand ainda não me convenceu. Coentrão, mal amado em Madrid, seria a escolha certa.

    Um trinco também estaria na ordem do dia, porque não é com Mikel ou com Romeo que lá vai. Aqui, quer Fernando ou Matic serviriam na perfeição.

    Pelo menos um extremo é necessário. Gotze ou Reus (ou até os dois), ainda que não sejam extremos "puros" (mas são médios ofensivos com capacidade para jogar por fora) seriam contratações interessantes.

    Quanto ao ponta de lança, Torres é um jogador de topo (embora mal amado) e Ba um bom suplente (sobrevalorizado). No entanto, percebe-se que seja necessária mais uma opção para a frente. Falcão seria o nome mais indicado.

    Um possível 11 com Mou, em 4-4-2 losango:

    Cech; Azpilicueta, Cahill, David Luiz e Coentrão; Fernando (Matic), Ramires, Gotze e Mata; Torres e Falcão.

    Outro 11 possível, agora em 4-3-3

    Cech; Azpilicueta, Cahill, David Luiz e Coentrão, Fernando (Matic), Ramires, Oscar; Mata, Gotze, Falcão.

    ResponderEliminar
  15. Sinceramente não me parece que vá para o Chelsea. Pensei que fosse para o PSG mas com a boa campanha na Europa, duvido que Ancelotti saia. Por isso, penso que irá para o City.
    Caso va para o Chelsea, penso que a nivel de ataque está bem servido precisando apenas de segundas linhas. Agora na defesa precisa de algum nível sim. Apesar do 5 inicial (Chech, Ivanovic, Terry, D.Luis, Cole) serem muito bons

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Errado. Caso saia de Madrid, Chelsea é, de longe, o destino mais provável. Para o Man City não vai de certeza (pelo menos a curto prazo), estão lá como directores os ex-Barcelona Txiki Birgistain e Ferran Soriano.

      Eliminar
  16. Quer-me parecer que ha leitores que indicam contratações como se fosse Football Manager. Pessoalmente gostaria de o ver transformar o Liverpool ou Arsenal em equipas de topo, em Inglaterra ele teria tempo para um projecto destes dado que valorizam a continuidade dos treinadores.

    Witsel e Hulk estão com ordenados milionários.

    Seja como.for, independente do clube, seria.um prazer vê-lo novamente em Inglaterra.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se bem me lembro, para o Abramovic e o gajo do City, eles estao praticamente a jogar Football Manager com equipas reais...

      Eliminar
  17. Se o Mourinho fosse para o Chelsea tinha que fazer um "refresh" na defesa, que apesar de madura e com qualidade inegável, está velha; na direita ainda tem Azpilicueta, porém é urgente a contratação de um lateral esquerdo (Criscito), pelo menos um central com qualidade, onde acho que Papadopoulos ou Hummels encaixariam na perfeição) e apostaria também na formação (Jeffrey Bruma, Nathan Ake, ...). No meio campo contrataria ou Fellaini ou até J. Moutinho (tenho alguma curiosidade em ver moutinho e mata no mesmo meio campo). no ataque vendia o torres e ai, dependendo do orçamento restante: cavani, falcao, lewandoski,...).

    ResponderEliminar
  18. A mim parece-me que caso o Mourinho saia do Real Madrid e visto que o Bayern já tem treinador, ele vai para o Man Utd visto que o Ferguson deve sair. E com isto arrastar Ronaldo com ele. Aqui à dois anos para ai, eu vi uma noticia onde dizia que o Man Utd era o clube mais rico do mundo avaliado em 1.400 Milhões, atualmente já não deve ser, mas deve ter dinheiro para contratar uns bons jogadores ainda!

    ResponderEliminar
  19. O Chelsea precisa de reforçar a defesa e comprar uns rebuçados para atacar:
    (70 milhoes)Bale- Fundamental na dinâmica ofensiva.
    (20 milhoes) - Um excelente central, novo e com capacidade de adaptação.
    (20 milhoes)Alex Sandro - Um bom DE, com futuro.
    (45 milhoes)Mario goetze - Um 10 de futuro, disciplinado e bem ao gosto do Mou.
    (70 milhoes) - Nada a dizer...é o Falcão.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No segundo, referia-me ao Mangala.

      Eliminar
    2. Bale nao vai querer ir para o Chelsea, el quer o real madrid.

      Eliminar
    3. O Bale com as libras do Abrama e com o Mourinho lá é capaz de aceitar.
      Quanto ao Mangala e o Alex... talvez 25 k cada.

      Eliminar
  20. Não tendo a ver directamente com o post, alguém me podia esclarecer as capacidades/potencialidades do jogador Kevin De Bruyne (dos quadros do Chelsea emprestado ao Bremen). Obrigado

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. e já agora de lucas piazon também (outro emprestado)

      Eliminar
  21. O Mourinho não vai contratar nomes sonantes jovens como dizem... isso já ele tem, ele precisa de "vacas velhas", jogadores injustiçados noutros clubes.
    vendo o actual leque do Chelsea para o 4-2-3-1 de Mou, vemos:
    Gr: Chech; Courtouis
    Dd: Azpilicueta
    De: Cole, Bertrand
    Dcd: Terry, D. Luiz
    Dce: Ivanovic
    Mdc: Essien, Mikel
    Mc: Lampard, Ramires
    Mac: Oscar
    Mad: Mata
    Mae: Hazard
    Ac: Torres, Ba

    jogadores como
    Luis Suárez, Jovetic, Cavani;1
    Ribery, Robben, Aubameyang, Bale; 1/2
    Honda, Willian, Michu, Isco, Sneijder, Yaya Toure; 1/2
    Gerrard, Hamsik, Montolivo,Fellaini, Yaya Toure; 1/2
    Lucas Leiva, Behrami, Flamini, De Jong, De Rossi; 1
    Mexes, Chivu, Christopher Samba; 1
    kyle walker, sagna, Maggio; 1

    kanjy6

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. As minhas preferências seriam Sagna, Mexes, De Rossi, Yaya, Sneijder, Ribery, Suárez e talvez o Aubameyang!!!
      A equipa titular seria algo como:
      cech
      sagna-terry-mexes-cole
      de rossi
      yaya
      sneijder
      mata-ribery
      Torres
      com um banco fortíssimo, com D. Luiz,Ivanovic, Essien, Mikel, Lampard, Ramires, Oscar, Hazard, Suarez e Ba ?!Aubameyang?!

      Sem contratar pseudo craques, ou futuros craques (a excepção de Aubameyang) ficariam com uma equipa fenomenal, com um De Rossi que já ganhava alguma coisa, um Yaya que lhe falta ser treinado pelo Mourinho,um Ribery que tem um futebol ideal para inglaterra, e os defesas sagna e mexes, que são experientes, no pico da carreira, e que tiveram azar de nunca ir para um clube numa fase vencedora...
      Claro que para um projecto com 2/3 anos falta um DE, mas aí entra o génio de Mourinho em fazer um de topo!

      kanjy6

      Eliminar
    2. As minhas preferência seriam:

      Cech

      Dani Alves David Luiz Hummels Marcelo

      De Rossi

      Iniesta Ozil
      Messi Ronaldo
      Maradona

      Mas, tal como as suas preferências, isso nunca vai acontecer.

      OK, agora mais a sério, isto não é Football Manager e o que ainda me fez rir mais foi o terry a titular e o d.luiz no banco, isto para além das contratações fenomenais.

      Cumprimentos desportivos

      Eliminar
    3. Para uma equipa que tem rios de dinheiro as contratações mais difíceis seriam Ribery e Suarez. Sneijder está no Gala, uma potencia, Sagna está com 30 anos quase, Yaya quer sair, De Rossi é paixão antiga de Mou, Mexes mais um na casa dos 30...
      Segundo o Transfermark (não sei se o sr conhece o site)
      Mexes avaliado em 5M
      Sagna avaliado em 14.5M
      Sneijder avaliado em 17M
      De Rossi avaliado em 30M
      Yaya avaliado em 36M
      isto somado da pouco mais de 100M atendendo aos 150M para gastos não acho tão descabido.
      Mourinho nunca foi conhecido por apostar em jovens para a defesa, dai o Terry a titular
      Cada um tem a sua opinião, agora vir gozar com a minha é de alguém que tem a mania.
      kanjy6

      Eliminar
    4. Não quis de qualquer forma gozar com o seu comentário e concordo que posso ter-lhe faltado ao respeito. Peço-lhe desde já desculpa por isso, mas acho que o cenário que apresenta é descabido.
      Vou tentar então explicar-me de uma forma menos "insultuosa":
      Para as suas contratações acontecerem implicariam muitas saídas da equipa do chelsea, ficaríamos nos 18 convocados com: Cech, Turnbull, Hilário, Ivanovic, David Luiz, Cahill, Terry, Mexes, Sagna, Azpilicueta, Ashley Cole, Bertrand, Oriol Romeu, Obi Mikel, De Rossi, Yaya Touré, Lampard, Óscar, Mata, Sneijder, Hazard, Marin, Benayoun, Ribery, Moses, Torres, Demba Ba e Suarez.

      Destes só podiam ser convocados 18 que deviam ser mais ou menos isto:
      Cech, Turnbull, Ivanovic, David Luiz, Terry, Mexes, Sagna, Ashley Cole, Obi Mikel, De Rossi, Yaya Touré, Lampard, Óscar, Mata, Sneijder, Hazard, Ribery, Torres e Suarez (estão 19 porque não consegui decidir quem ficaria de fora).

      Deixando Hilário, Azpilicueta, Cahill, Bertrand, Oriol Romeu, Marin, Benayoun, Moses e Demba Ba fora dos convocados.

      Quando eu disse que as transferências eram descabidas, eu não quis falar do dinheiro, que eu bem sei que o abramovich tem dinheiro para tudo, quis falar no excesso de jogadores no plantel, como acha que iria ficar hazard, oscar, suarez ou ramires no banco?

      Para além de que suarez nunca iria para o chelsea e ribery é quase impossível.

      Cumprimentos desportivos

      Eliminar
    5. "Mourinho nunca foi conhecido por apostar em jovens na defesa"

      O David Luiz terá 26 anos, salvo erro, quando e se Mourinho for para o Chelsea, logo para além de já não ser um jovem, Mourinho já apostou em VÁRIOS jogadores com menos de 26 anos no centro da defesa, só no Real: Varane e Sérgio Ramos, Ricardo Carvalho no Chelsea e com certeza houve mais.

      Eliminar
    6. diogoribeiro

      a falar a gente entende-se ;)

      a questão é que mourinho a ir para lá quererá ganhar campeonato e champions... claro que a chegada de todos os reforços implicaria saídas, mas repare-se que Mourinho no inter tinha um plantel enorme, e todos os jogadores o adoram, mesmo os que pouco jogavam... ele é um treinador a parte, e na minha "visão" o plantel do chelsea ficava assim:
      Gr: Cech, Courtois, Turnbull (Hilario)
      Dd: Sagna, Azpilicueta
      Dc: Terry, D. Luiz
      Dc: Mexes, Ivanovic
      Mdc: Essien, De Rossi, 'Mikel'
      Mc: Yaya, Lampard, Ramires
      Mac: Sneijder,
      Mae: Hazard,
      Mad: "Ribery",
      Mata, Oscar, Marin/Moses como suplentes
      Ac: Torres, Ba, "Suarez"

      jogadores como P. Ferreira, Cahill, Marin/Moses, Bertrand, Romeu, Benayoun, Malouda serão peças a mais, ou a colocar....

      kanjy6

      Eliminar
    7. diogoribeiro

      esse vários é relativo, CR7 com 23 anos foi o melhor jogador do mundo
      Sérgio Ramos já tinha 5 épocas de Real Madrid quando Mou chegou, custou 27M , tinha 24 anos e já tinha feito 164 jogos na 1ª Divisão
      R. Carvalho já tinha sido treinado por Mou em Portugal, foi para o Chelsea com 26, já tinha ganhou uma liga europa e uma champions, e tinha a volta de 140 jogos de 1ª divisão...
      Varane é a grande excepção que confirma a regra... Mou gosta de joagdores maduros...
      kanjy6

      Eliminar
    8. É verdade que gosta de jogadores maduros, mas David Luiz já não é jovem nenhum, tem muita experiência e, tal como Ricardo Carvalho, já ganhou uma champions, para além de, atualmente, ser bastante melhor que Terry.
      Por isso, para mim, ele merece claramente a titularidade e não Terry, aliás, a titularidade de Terry, deixando David Luiz para mim significaria um ato de loucura do Mourinho.
      Então, na sua "visão, Cahill devia sair do clube e entrava Mexes?

      Eliminar
  22. Varane, suarez, jovetic, pogba, falcao, modric, moutinho, alex sandro, mangala, garay, callejon, niang, jesus navas, el shaarawy, hulk, gundogan, hummels, reus, ozil, gotze, bale...

    Entre estes escolher 3, 4 ou 5, tendo em conta as necessidades da equipa interpretadas por Mourinho, gastar entre 80 a 130 milhoes, juntando o oscar, mata, torres, ba, david luiz, azpilicueta e ramires fica com equipa para ganhar tudo. Nao presisa de ir a barcelona e a munique para destruir a europa pela terceira vez.

    ResponderEliminar
  23. Nao fiz referencia a hazard, erro grave, peco desculpa abracos para todos

    ResponderEliminar
  24. «caso não ganhe e Champions os adeptos não vão perdoar...»

    Sinceramente, não sabem do que estão a falar. Tendo em conta todos os problemas, Mourinho está com um índice de popularidade gigante entre o madrilismo. Cerca de 90% dos 'madrilistas' estão "a muerte" com Mourinho, mesmo com todas as broncas que ele "arranjou", inclusive, já chegou ao ponto de alguns afirmarem que queriam que a Espanha perdesse para que Del Bosque fracassasse, devido a esta pseudo-rivalidade Mou x del Bosque.

    Mourinho é alvo de campanhas da imprensa, é perseguido por muitos jornalistas, e os adeptos cada vez estão mais com ele. Jamais esquecerão que o Real de Mourinho ganhou a liga ao melhor Barça da Historia, a liga dos records. Muitos sonham com a décima, certo, mas não é por não a ganhar que ficam contra ele.

    Posto isto, é certo que é mais provável Mourinho ir para o Chelsea do que ficar no Madrid. Mas calma! Aliás, Mourinho está muito interessado com o projecto da nova cidade desportiva do Real Madrid, com tecnologia topo de gama, que vai ser inaugurada lá para Maio ou Junho. Isto para não falar no contrato até 2016.

    ResponderEliminar
  25. Embora as hipóteses de sucesso no Chelsea sejam maiores, eu pessoalmente gostaria de ver Mourinho aceitar um grande desafio em que de uma vez por todas ficasse provado que de facto é o melhor treinador do mundo.

    Ter sucesso no Chelsea não é muito dificil, até já ganhou a LC com um treinador adjunto que foi repescado a meio da época. Ter sucesso no Real Madrid também não é muito dificil, qualquer treinador que por lá passa ganha sempre qualquer coisa. Agora o que ele fez no Porto e no Inter Milão isso sim provou que é um iluminado. No Porto ganhou a LC com uma equipa de trabalho em que conseguiu dar motivação para os jogadores se excederem. Nuno Valente, Derlei, Costinha e outros. No Inter de Milão também ganhou tudo e com equipas mais fortes em Itália não deu hipótese.

    O desafio que eu gostava para Mourinho, obviamente que não é um Chelsea, um Manchester United, um Real Madrid, um Barcelona... mas sim reerguer um grande gigante adormecido que se chama Liverpool! Este sim, seria o desafio ideal para Mourinho!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo que era o desafio ideal, mas acho que ele não quer um desafio tão arriscado.

      Eliminar
  26. Estou convencido de que Ronaldo seguirá Mourinho para onde este for.

    Os destinos seriam Paris, Manchester (qq um) ou Londres (Chelsea).

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ronaldo? Acha mesmo que ele jogava noutra equipa Inglesa que não o United? Enfim.

      Ass: José Gonçalves

      Eliminar
  27. GR: Cech - Indicutível
    DD: Contratação - Azpiculeta será uma 2ª opção de luxo mas para titular ainda não dá
    DC: David Luiz - Titularíssimo
    DC: Cahill/Contratação-Cahill não tem estado mal, mas se houver dinheiro para melhor
    DE: Cole - ainda faz mais uma ou duas épocas ao seu nível, mas procura-se substituto
    MDef: Obi Mikel/Contratação - O nigeriano não tem estado mal, talvez mereça o lugar...
    MC: Ramires - Titularíssimo
    MO: Óscar
    MOD: Mata
    MOE: Hazard
    PL: Torres/Contratação - Se Torres voltar ao que era, é titularíssimo, se não acho que Falcão não se importaria nada de vir para Londres

    Cumprimentos desportivos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. diogo, Falcao já está contratado pelo Chelsea. O acordo já está feito desde janeiro, só vão anunciar no fim da época.

      Eliminar
  28. Mourinho para qq clube q vá tem q ir buscar schweinsteiger, cavani e tentar ir buscar o mangala ou trazer o Pepe

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. isso não é bem assim...

      se for para um united recheado de pontas-de-lança, talvez o cavani já não seja necessário. Tudo depende das necessidades da equipa e das características dela.

      Cumprimentos desportivos

      Eliminar
  29. Mourinho nunca foi de contratar estrelas em clubes de top, salvo raras excepções. Prefere jogadores com fome de títulos, com motivação que pro norma ainda joguem em clubes médios.

    Se for para o Chelsea, talvez contrate jogadores tipo: (que ainda tenham algo a provar)

    DEFESAS - Hummels, Benatia, Sakho, Rami
    MÉDIOS: Gotze, Draxler, Vidal, Hamsik, Benat, Gundokan, Muniain, Isco, Paulinho, Jesus Navas, Belhanda, Bale, Fellaini,Ericksen
    AVANÇADOS:Cavani, Falcao, Damião, Gomez, Levandowsky

    ResponderEliminar
  30. Para onde quer que vá tenho quase a certeza que vai buscar o Sneijder

    ResponderEliminar
  31. Gostaria de o ver no PSG. Não para ganhar liga francesa e taças, mas sim ganhar lá a Champions.
    PSG tem dinheiro, tem um projecto aliciante, e tal como nos primeiros anos da era Mourinho no Chelsea, não se vão importar de gastar dinheiro.

    Varane parece estar encantado com Mourinho e provavelmente o seguiria, bater clausula não é problema. Defesa esquerdo seria uma prioridade, do lado direito van der Wiel têm muito 'sumo' para Mourinho.

    Motta precisa de ser substituído, Sissoko igual. Muito mercado, preciso saber se há vontade de sair do 'conforto' de alguns.

    Ataque não falta opções, mas idade pesa.

    Mourinho saberia como ninguém transformar a equipa 'normal' com bons jogadores numa equipa grande e com bons jogadores. Novamente a novela dos 3 anos por clube.

    ResponderEliminar
  32. Como parece ser óbvio a noticia é falsa.

    Depois em relação as supostas contratações vejo aqui muitos craques do FM entre os opinadores, mas não me parece que seja tudo assim tão fácil.

    Falcão ao que parece está certo em Londres, resta saber os valores e se o Torres vai servir de moeda de troca. Além de que a equipa do Chelsea já é bastante forte e apresenta jogadores que com o treinador certo podem dominar o futebol inglês durante largos anos, talvez um ou dois jogadores mais experientes (Yaya por exemplo) para fazerem a ponte entre os "reformados" Lampard, Terry, etc, e a juventude que o plantel apresenta. De seguida um ou dois jogadores jovens mas já com algum "andamento" mas ainda sem títulos ao mais alto nível de forma a poderem ser motivados com o espirito ganhador e guerreiro que o Mourinho incute nos seu jogadores, como Fellaini ou Bale.

    Mas sem esquecer que isto é tudo hipotético e com muito pouca probabilidade de acontecer.

    Um abraço

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Este sim um comentário digno de VM e não digno de FM, como alguns que se têm visto. Abraço.

      Eliminar
  33. Sinceramente, os 3 clubes apresentados parecem-me completamente descabidos. Esta notícia deve ter vindo do Daily Mail ou algo parecido...

    PSG está fora dos interesses do Mourinho, o clube tem uma vantagem relativamente aos concorrentes muito grande, não é um desafio "à Mourinho". Se eu estivesse no lugar dele não teria o mínimo interesse em ir para lá. Dinheiro? Como se ele precisasse. Mais depressa vinha treinar o Setubal.

    Chelsea não. Jamais, nunca nos próximos 10 anos. Ou enquanto o Abramovich for presidente, pelo menos. O facto de ele ter uma ligação afectiva com o clube não quer dizer nada. Ele criou o Chelsea, era um clube de 2ª linha quando ele lá chegou, o que tinha a fazer lá está feito. Não voltará lá enquanto procurar desafios na carreira. Mas voltará um dia.

    Man City é o menos improvável. Sim, escrevi bem, o menos improvável, porque continua a não fazer grande sentido. Não há pressão sobre o Mancini, parece que as pessoas gostam dele por lá, além de que não tem sido nada mau a gerir todos aqueles egos. Tem tido vitórias e é um bom treinador, não vejo razão para ele sair. Para além disso, Mourinho, a voltar para Inglaterra ia gostar de o desafiar.

    Dito isto, relembro-vos de algo que ele falou recentemente: Quando sair do Madrid (e não estou convencido que seja já esta época, mas é possível), Mourinho vai repetir um destino. Ou seja, França e Alemanha estão fora. Isso deixa Inglaterra e Itália. Em Inglaterra parece-me óbvio que ele prefere o Manchester United. Tem a história e a glória como pano de fundo, mas tem uma equipa envelhecida, algumas carências, algumas estrelas.. dá o aspecto de ser um clube cansado, a precisar de um abanão. Fergusson segura o barco, claro, mas que ninguém duvide que ele será o primeiro a dizer que é desta que se retira se o Mourinho quiser o lugar dele. Quanto a Itália, parece-me que há um belo desafio á espreita: AC Milan. A mescla de experiência com um jovem ataque de sonho, juntamente com a actual situação do clube faz com que seja o maior desafio disponível nesta altura, a seguir ao próprio Real Madrid. Se eu fosse um treinador de topo, sedento de glória, AC Milan seria o meu destino.
    Com menores probabilidades aponto o Arsenal, o Liverpool e o Roma como destinos prováveis.
    Gostaria muito de ver jogadores como Yaya Touré e De Rossi sob o comando de Mourinho. Também gostava que ele levasse o Varane e o Coentrão atrás.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Mourinho ficou saturado da imprensa italiana. E não me parece que vá precisamente para o rival do Inter. Mais depressa viria para o SCP :)

      Eliminar
    2. 1 - Chelsea jamais? Pois eu digo-te apostava algum dinheiro (não são de loucuras xD) em como nos próximos 10 anos Mourinho treina o Chelsea, com ou sem Abramovich. Não sei se sabes, mas o russo ofereceu um relógio de 400 000 € ao Mourinho no último Natal.

      2 - No Man City não, mas não pelo Mancini, é que os directores são ex-Barcelona: Txiki Birginstain e Ferran Soriano, e não querem lá Mourinho.

      3 - No Milan? Primeiro, duvido que volte ao decadente campeonato italiano. Mas que mesmo que (por um acto de loucura) volte a Itália, achas que iria para o rival do seu amado Inter? Depois de tentas "delcrações de amor" ao Inter, achas que fazia essa traição aos 'interistas'?

      Eliminar
    3. Então? Vai para o Carcavelinhos?

      Ass: José Gonçalves

      Eliminar
    4. Quanto ao Chelsea eu disse que voltará um dia. Mas esse dia não será agora nem num futuro próximo. Quanto ao City, apenas procurei dar a visão do clube, não têm razões para despedir o treinador, nem ele parece estar inclinado a sair de lá, nem sequer peguei nessas politiquisses. Já quanto a Itália, o cruz disse uma coisa muito interessante: ele ficou saturado da imprensa. Realmente é verdade. Já quanto as declarações de amor e tudo mais, os italianos não dão grande importância a isso, vê-se nas constantes trocas de jogadores e até mesmo treinadores. Volto a dizer, se tivesse que apostar, apostava no United.

      Eliminar
    5. Vasco, não creio que facto dos diretores serem ex-barça vai dificultar/travar uma possível ida de mou para o City. Afinal eles estão ali para defender o atual clube ou o ex-clube?

      Abraço

      Eliminar
  34. Não sei se sairá ou não do comando do Real Madrid, mas, pessoalmente, acho que deve permanecer. O grande objectivo da ida dele para o Real Madrid, penso eu, era travar a hegemonia do Barcelona e isso ainda não aconteceu - não é um campeonato conquistado, nem uma possivel champions que quebrarão o reinado do Barcelona em espanha e na europa. Ainda para mais depois de uma época a nível interno totalmente para esquecer. Mourinho deve ficar, ganhar pelo menos dois campeonatos consecutivos, e só após isso pensar noutro clube (manchester united, quase de certeza).
    Acho que precisa de afastar aquela ideia de que permanece num clube 2 ou 3 anos e vai embora.

    ResponderEliminar
  35. A minha opinião sobre alguns jogadores que o Mourinho podia ir buscar:
    Na baliza, não há necessidade.
    Na defesa, Garay tem uma clausula baixa e por isso era uma boa contratação, na direita é difícil encontrar alguns jogadores de top, na esquerda talvez o mesmo se passe, a não ser que ele levasse consigo Coentrão, que também tem desagradado aos adeptos do Real.
    No meio campo, era importantíssimo tentar Yaya Touré, que está em final de contrato e talvez aceitaria o Chelsea. Essien também poderia voltar (está em empréstimo?) e talvez Sneider podia ser uma boa opção, se Mourinho achasse que ele também estaria em condições.
    No ataque, a grande aposta seria Falcao, que se encontra num clube de pouca dimensão e não seria muito difícil de convencer, até porque já esteve muito perto do Chelsea no verão. Aumbeyang na direita também seria uma boa opção De resto, Recuperar Torres era importante e Demba ba também tem muita qualidade. Se calhar, com a entrada de Falcao até se venderia um destes.
    Assim, uma equipa mais ou menos assim:
    Cech
    Apzicuelta/Ivanovic
    Garay/Cahil
    Terry/David Luiz
    Coentrão
    Obi Mikel
    Ramires/Yaya Touré
    Snjeider/ Óscar
    Hazard
    Mata/Aumbeyang
    Falcao

    Seria fortíssima, rica em opções e com alvos acessíveis. Obviamente Mourinho não os conseguiria a todos, mas pelo menos alguns já era importante. Nâo percebo é como é que algumas pessoas acham que o Abramovic vai desatar a contratar todos os jogadores de top. É muito FM

    ResponderEliminar
  36. Chelsea? Coentrão, Yaya e Falcao. Não precisam de nada mais.

    Ass: José Gonçalves

    ResponderEliminar
  37. Prefiro ver o Mourinho de volta ao Chelsea do que ingressar no Man City, comprometendo uma possivel substituiçao do Ferguson no Man Utd no futuro. O PSG seria um projecto demasiado pequeno para o SpecialOne, o Arsenal e o Liverpool nao tem capacidade para atrair o portugues nesta fase e a Serie A parece nao ter os milhoes que o Mourinho necessita quando chega a um clube novo.

    Por isso, no Chelsea voltara a uma casa que bem conhece, contactara com adeptos que ainda sentem a sua falta e um presidente que estara mais comedido com o portugues, ja que ja se deve ter arrependido de o ter despedido.

    Um bom plantel seria:

    GR: Cech, Courtois e Turnbull
    DD: Azpilicueta, Ivanovic
    DC: Cahill, David Luiz, Terry, Hummels
    DE: Ashley Cole, Bertrand
    MDF: Mikel, Oriol Romeu
    MC: Ramires, Yaya Toure
    MO: Oscar, Kevin de Bruyne
    EX: Mata, Marin, Moses, Hazard
    PL: Falcao, Demba Ba, Lukaku

    Reforços: Hummels, Yaya Toure, Falcao.
    Saidas: Hilario, Lampard, Benayoun, Torres e Malouda

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Para quê 4 centrais desse nível?

      Ass: José Gonçalves

      Eliminar
  38. Para mim o mourinho a ir para Inglaterra so ira para o Manchester United (quando Fergusen sair...), para o City ou para o Arsenal...

    Acreditando que vai para o Chelsea, creio que o onze será o seguinte:

    GR: Cech, Courtois
    DD: Contratação (Ivanovic para mim e central e azpilicueta não passa de um bom suplente; portanto deviam contratar Abate(milan),Piszczek(dortmund) ou Maicon(city), embora esteja em má forma Mourinho adora o e vice versa e é um lider nato...para alem de que ja teve um ano para adaptar se...)
    DC: Contratação (claramente Hummels, Varane era tambem uma hipotese mas nem ele nem o real estão interessados no possivel negócio, ou Verthogen(SPURS) que é um que gosto bastante), David Luís
    DE: Contratação (ashley cole já não é mesmo, deveria apostar em Fábio Coentrão)

    MDf: Contratação (Cambiasso (INTER) pela experiencia e por ja ter trabalhado com Mourinho, de Rossi (ROMA) ou Fernando(PORTO))
    MC: Ramires/Contratação (para ir alternando com o brasileiro, Gundogan (DORTMUND) ou Kevin Prince Boateng (MILAN) ou Dembele(SPURS) ou ainda João Moutinho)
    MO: Contratação (Lampard deve sair logo deviam contratar alguem novo e de qualidade... Gotze ou Marchisio seriam boas opções)

    ED: Juan Mata
    EE: Hazard
    PL: Contratação (peço desculpa aos fas do Torres mas ele não serve...O melhor seria Falcão (A.Madrid) mas acho que ele nao deve querer ir portanto Cavani (Napoles), tendo Ba e o Torres como suplente)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No seu plantel concordo com muito, mas há alguns pontos que alterava:

      DE: Não acho necessário o Fábio Coentrão, quando se pode garantir o Assou-Ekoto. Só tem vantagens, pois este já tem experiencia na premier league, deve custar metade do coentrão e é mais completo, tanto a defender como a atacar. Contra ele apenas o facto de ter mais 2/3 anos que o fabio.

      Mdf: Volto a referir que o yaya touré está disponível a zero (!)

      Mc: para além do yaya toure, também o Honda está disponivel esta disponivel a zero... E sinceramente acho que pode oferecer mt ao tipo de jogo do chelsea.

      Mo: (lampard não bem é um MO, mas pronto). Nesta posição não acho que seja necessário contratações, oscar, hazard e mata fazem o lugar, tal como o yaya e o honda.. Ou seja, um plantel equilibrado e polivalente

      PL: parece que o falcao já está certo, e parece.me uma otima solução.. Se torres estiver de volta a madrid defendia só a reentrada do lukaku na equipa

      Eliminar
    2. Resumindo, o plantel seria o seguinte:

      GR: Cech, Courtois, Turnbull/Hilário
      DD: Piszczek , Azpilicueta
      DC: Hummels , David Luís , Terry , Cahill
      DE: Fábio Coentrão , Bertrand

      MDf: Cambiasso/de Rossi , Oriol Romeu , Obi Mikel
      MC: Ramires , Gundogan/K.P.Boateng/João Moutinho
      MO: Gotze , Oscar , Kevin de Bruyne

      EX: Hazard , Mata , Marin , Moses
      AVA: Falcão/Cavani , Ba , Lukaku

      Eliminar
    3. Há que referir que o Hilário é o maior barão da história.. Recebe muito e faz muito... pouco ahaha

      Mas pronto, ele desenrasca quando é preciso

      Eliminar
  39. Gr - Peter Cech
    DD - Ivanovic
    DC - PEPE(15M), David Luiz
    DE - Cole,
    MDF - FELLAINE (30M)ME - Hazard
    MOF - Oscar
    MD- Mata
    AV - Torres
    Av - FALCÃO (60M=

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. para quê o fellaini* quando se pode ter o yaya touré a custo zero?
      cumps

      Eliminar
  40. Quanto à dificuldade melhor para o Mourinho. Este não tem nada a provar, quando basta a presença de um treinador para se achar que a equipa do mesmo será vencedora tá tudo dito. Não o queria no Chelsea mas pronto

    ResponderEliminar
  41. Eu ia buscar o Marchisio ou até o Vidal para o meio-campo

    ResponderEliminar
  42. Como já referi nuns comentários aí em cima, se Mourinho fosse para o Chelsea este seria o plantel mais credível, na minha opinião:

    GR: Cech, Turnbull, Hilário
    (por mim o Courtois continuava no Atletico, pois ainda não tira o lugar ao Cech e é um desperdicio estar no banco, por isso deveria ser novamente emprestado)

    DE: Cole/Ekoto, Bertrand
    Se Mou decidir despachar o Cole, mantia-se o Bertrand a evoluir e vinha o Ekoto do Tottenham. Não é muito caro e é um dos melhores laterais do mundo. Entre 10/15 milhões vinha de bom grado.

    DC: Terry, Cahill, D.Luiz, Ivanovic
    Aqui não é necessário nenhuma contratação na minha opinião. Simplesmente voltava a por o Ivanovic no lugar onde brilha

    DD: Maicon (Glenn Johnson), Azpilicueta
    É o calcanhar de Aquiles do Chelsea. O Maicon seria uma boa solução a curto prazo, não deve custar mais que 15 M e deve ter vontade de voltar a trabalhar com o melhor do mundo. No caso deste não aceitar, Glen johnson seria uma alternativa interessante.

    Mdf: Obi Mikel ,Oriol Romeu (yaya touré)
    Não tenho a certeza se Mourinho irá gostar do estilo de jogo do mikel, e é por isso que acho que o yaya touré vindo a zero seria uma mais valia, já que poderia fazer o meio campo todo

    Mc: Ramires, Yaya Touré, Lampard (Honda)
    Um meio campo formado pelos primeiros dois jogadores seria praticamente indestrutível. Segurissimo a defender, criativo e rápido a atacar. Lampard seria o suplente de luxo, entra a meio do jogo para segurar a equipa, não só pelo seu valor tecnico, mas pelo peso que tem no balneário, seria um desperdicio ele sair do chelsea.. Como alternativa ao Yaya touré, honda parece-me um jogador com outro ritmo, mais sedento de titulos, e que pode oferecer muito ao chelsea, já para não falar daqeles livres..

    Mof: Óscar (Mata, Hazard, Yaya, Honda, Lampard)
    O que não falta é qualidade nesta posição. Por mim deixava-se o óscar a titular e os outros jogariam na posição dele quando ele não estivesse disponível

    ED: Moses, Marko Marin, Hazard
    Nada a dizer

    EE: Mata, Hazard

    PL: Torres, Ba, Lukaku
    Se Torres não funcionasse eu acho que este seria o ano ideal do Lukaku. Este miudo tem tudo para ser o próximo Drogba. Mourinho que pegue nele... Caso Falcao venha, um daqueles tem de ser vendido, de preferencia o Torres pois nunca mais iria ter uma oportunidade e o seu salario e demasiado alto

    Cumps

    ResponderEliminar
  43. Independentemente de o Mourinho ir para o Chelsea ou não este seria o meu onze base:

    GR: Cech
    DD: Piszczek*
    DE: Baines*
    DC: David Luiz
    DC: Cahill
    MDC: De Rossi*
    MC: Fellaini*
    MAD: Mata
    MAE: Hazard
    MAC: Oscar
    PL: Falcao*

    A contratação de um DD não é prioritária até porque Azpilicueta tem cumprido e feito várias assistências e o mercado não tem muitas opções à excepção de Piszczek ou Srna.

    Não consigo perceber como é que o Chelsea foi capaz de renovar o contrato do Cole e torná-lo no defesa mais bem pago do mundo. o Leighton Baines é superior já há talvez ano e meio e curioso é que só agora lhe ganhou o lugar na selecção.

    A dupla centrais acho que é segura e também não devia ser vista como prioritária e com o meio campo que apresento, acho que o Chelsea seria uma equipa tremendamente compacta.

    Mikel nunca me conveceu e De Rossi é um dos melhores médios defensivos da actualidade.

    Como box to box existem várias opções no mercado mas todas muito dispendiosas: Vidal, Marchisio, Touré (não sei que besteira é essa de dizer que vai sair a custo zero do City, quando tem contrato até 2015). Depois ainda há o Moutinho ou o Gundogan mas a minha escolha recairia no Fellaini e a tão propalada saída no final da época. Enche o meio campo e tanto é capaz de jogar mais recuado como mais próximo do avançado. Outras excelentes opções são o Gokhan Inler (jogador de clube top) e o Kevin Strootman.

    Nas costas do ponta de lança mantinha o trio Mata-Oscar-Hazard ou então apostava na contratação do Alexis, porque sempre soube que o Moses não tinha qualidade para este nível. Há sempre a hipótese do regresso do De Bruyne.

    Finalmente no ataque teria de ficar reservado para Falcao/Cavani ou Mario Gomez.

    ResponderEliminar
  44. Não vamos mandar já os foguetes, o futuro de moutinho é incert, o que é certo é que em madrid nao fiica!!! Vejamos ele numa entrevista a RTP disse que falva fluentemente francês, logo já diziam que ia para Paris, no pós jogo com o United falou bem e foi bem recebido em Old trafford logo já diziam que era a sua próxima equipa, agora que foi visto em Londres nos lados do chelsea ja e garantido que vai para lá, mas tenho a referir que desde a sua saida de la nao e a 1ª vez que lá aparece

    ResponderEliminar
  45. neste tópico evidenciam-se 2 coisas: a geração FM e que mourinho tinha o plantel mais caro da história do futebol e ganha um troféu por ano em espanha. fracasso
    em inglaterra voltará a gastar centenas de milhoes. assim é mais fácil. bem mais fácil.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pelo contrário. o grande "Pep" estava com a "dita" melhor equipa de todos os tempos e agora vai para o super-competitivo campeonato alemão para treinar o Werder Bremen.. ou melhor dizendo o Bayern...
      Provavelmente o melhor plantel da Europa, onde apenas o Dortmund faz frente. Este ano têm 20 pontos de avanço...
      Assim é mais fácil....bem mais fácil..

      Ass. António Gomes

      Eliminar

Depois do 25 de Abril de 1974, Portugal "descobriu" a liberdade de expressão, portanto expressem-se à vontade! No entanto, os comentários a insultar, serão apagados pelo lápis azul!!

COMENTÁRIOS DE ANÓNIMOS, OFENSIVOS OU INCENDIÁRIOS SERÃO AUTOMATICAMENTE REJEITADOS