Já era conhecido, mas só hoje, e de maneira subtil (certamente para "passar entre a chuva" e atenuar algumas repercussões que aconteceriam no imediato devido aos contornos do negócio Izmailov), o Sporting colocou no seu site oficial a nota da aquisição de Ventura (já treinou esta tarde em Alcochete). O
guarda-redes, que estava sem clube (não tinha sido inscrito esta época), chega por empréstimo do FC Porto até final da temporada, ficando o clube leonino com uma opção de compra, e é assim o 3º reforço de Inverno do emblema leonino, depois de Miguel Lopes e King.
VM - Não está em causa o valor de Miguel Lopes (com alguma naturalidade será titular nos leões, o que significa que é uma mais-valia), nem a saída de Izmailov (há muito que devia ter acontecido, pois a sua atitude/disponibilidade estava longe de ser a desejada),
mas quando se troca aquele que é o melhor jogador do plantel por um elemento em final de contrato e outro que está sem clube, parece claro que aquilo que devia ser a ordem natural dos negócios acabou por não ser correspondida. Bom negócio para os azuis e brancos, que colocam assim um jogador que
não tinha sido inscrito na 1ª metade da época e estava "sem clube" (
há 3 meses, o VM destacou esta situação, ler aqui, questionando mesmo os leitores se a antiga promessa do FC Porto ia ser um "novo Baía ou um Bruno Vale"), e péssimo (até mesmo ridículo) para o clube leonino: não fazer um encaixe financeiro com o melhor jogador do plantel e receber como contrapartida um elemento em final de contrato e outro sem clube, é manifestamente mau (aliás, esta falta de visão de mercado e capacidade negocial é um dos principais problemas do Sporting, não de agora, mas dos últimos 30 anos). Veremos, como será a afirmação de Ventura (ele que disputava com Patrício a titularidades nas camadas jovens da selecção nacional, mas que na transição para o futebol sénior depois que saiu do Portimonense, não conseguiu espaço em nenhuma equipa), e se esta aquisição não está directamente relacionada com a saída de um dos guarda-redes do plantel leonino (Boeck tem muito mercado, mas na nossa opinião, a menos que a contrapartida financeira seja manifestamente boa, a sua transferência, pelo seu valor individual e profissionalismo, é um erro; por outro lado Patrício pode deixar Alvalade no final da época e a entrada do ex-Porto pode ser encarada como uma hipótese de ter um português no banco devido às inscrições nas competições europeias).
Ventura, guarda-redes de 25 anos e 1m84 (que na época passada era suplente no Olhanense e este ano estava sem clube) vai conseguir afirmar-se em Alvalade? Como se explica esta contratação (mesmo que algum guardião venha a sair de Alvalade em Janeiro, era necessário uma aquisição para ser suplente nos 15 jogos que os leões vão disputar até final da temporada)? Izmailov valia tão pouco? É por esta capacidade negocial, que o FC Porto domina o futebol português há 25/30 anos?