Tem mostrado ser bastante completo, finaliza bem com os dois pés, é forte fisicamente e no jogo aéreo, e, agora que ganhou confiança, tem sido eficaz. É actualmente o melhor marcador da Liga com 5 golos em 6 jogos, já bisou na Liga dos Campeões e claramente confirmou o potencial que evidenciou no campeonato mexicano (a única dúvida residia em relação à adaptação do ponta de lança de 26 anos ao futebol europeu, que aos poucos e poucos vão desaparecendo, aliás poucos tiveram este impacto na época de estreia). Veremos se dá sequência ao bom trabalho que tem feito até aqui e se continuará a dançar o "Chá-chá-chá" no Dragão. Mas o que importa realçar nesta aquisição é a relação qualidade/preço e a nova política de Pinto da Costa (o mesmo já se tinha verificado com as posições de lateral direito e esquerdo). Kléber custou 4,2 milhões de euros por 70% do passe, Walter 6 milhões de euros pela mesma percentagem do passe, enquanto que Janko custou 3 milhões de euros. Nenhum destes jogadores teve o rendimento desejado e, somando o preço das transferências com comissões, salários e prémios de jogo, certamente foram mais caros do que Jackson Martínez. É caso para dizer que o caro sai barato. Aliás, este parece ser o modelo a seguir: menos contratações (o FC Porto adquiria em todos os defesos mais de 12/13 jogadores) mas cirúrgicas e que sejam claras mais-valias independentemente do valor das transferências (é preferível dar 9 milhões por um bom jogador, do 2 ou 3 por 5/6 elementos medíocres que nada acrescentam). Jackson, Danilo e Alex Sandro são exemplos do "novo Porto" (em termos de politica de mercado)? Conseguirá o colombiano fazer esquecer Falcao?
Sinceramente,acho que ainda não provou muito,mas também não teve muito tempo,mas é de longe melhor que um Kleber ou um Janko... Marcou realmente alguns golos e se não me falha a memoria,pelo menos 2 grandes golos. Mas já houve jogos em que pouco ou nada fez,parecendo que nem lá estava. Portanto,só o tempo dirá se é um médio/bom avançado ou um grande avançado.
ResponderEliminarÉ bom mas precisa de perceber a rapidez do futebol europeu!
ResponderEliminarTiago Cardoso
Se formos a ver, o Porto está muito lenta e cuidadosamente a dar os passos certos para se tornar um grande clube da Europa mesmo em termos económicos e de contratações: os jogadores adquiridos vão sendo cada vez mais caros, mas escolhidos a dedo. A direcção tem a noção de que nem todos darão retorno financeiro, mas assegura-se de que carburarão desportivamente. Claro que se mantém como um dos clubes que melhor vende, embora comece a ser como as grandes potências europeias, na medida em que também já compra caro e com o claro objectivo do sucesso desportivo. Poucas contratações, mas cirúrgicas. Ainda vende bem, é certo, mas até aí já dificulta a tarefa aos compradores. Começa a afirmar-se como um grande clube da Europa e não apenas um trampolim para voos mais altos. A grande - e muito positiva - diferença é que continua a ter capacidade de ir buscar jogadores a preços razoáveis à América Latina, coisa impossível para clubes como Chelsea, Barcelona e Real Madrid.
ResponderEliminarUma nota: Porto e Barcelona gastaram valores aproximados em laterais-esquerdos (FCP até pagou mais, se não me engano); contudo, o Alex Sandro dentro de uns anos será melhor que Jordi Alba e permitirá ao Porto fazer um encaixe financeiro suficientemente grande para pelo menos cobrir o investimento feito.
Claro que tudo isto demorará o seu tempo e o estatuto pretendido não será alcançado de imediato, mas estão a ser dados os passos certos para a afirmação definitiva no futebol europeu.
Alex Sandro melhor que JOrdi ALba?
EliminarCom que bases diz isso? o Jordi Alba é só titular na selecção que ganhou tudo, nasceu em 89 e o AS em 91, a diferença de idade não é grande...
O Jordi Alba a 2 epocas jogava no competitivo campeonato Espanhol
kanjy6
ele disse que poderá vir a ser melhor, não disse que o era.
EliminarÉ a diferença entre Porto e até Benfica para o Sporting... O Porto precisava de um ponta de lança, pegou em 9 milhões e comprou UM BOM PONTA DE LANÇA, o Sporting precisava de um ponta de lança e teve de ir buscar um avançado (Viola está longe de ser um ponta de lança goleador) por 4 milhões e porque foi com uma parceria sem custos para o Sporting.
ResponderEliminarO Benfica pode contratar um extremo por mais de 10 milhões quando nem era um reforço assim tão necessário em termos de plantel.
Quanto ao jogador, aprecio muito, diferente de Falcao mas vai marcar muitos golos no Porto, não tenho dúvidas, é forte fisicamente, rápido e finaliza bem.
Fui um dos que duvidou desta contratação, e com agrado registo que apesar de não me ter enganado na análise do jogador, enganei-me na previsão do impacto.
ResponderEliminarEm meia dúzia de resumos alargados, identificam-se os dois problemas de Jackson: pouco poder de explosão, pouca capacidade no 1 para 1 (não falo de técnica pura, mas daquele simples "tocar para o lado e rematar" característicos de Lisandro e Falcao, os últimos Reis de Àrea no Dragao).
De qualquer forma o jogador (penso que com muito dedo de Vítor Pereira) tem sabido suprir essas dificuldades, sendo visível que Jackson procura nesta fase diagonais muito mais curtas que nos primeiros jogos - é que jogar em espaços reduzidos potencia as duas maiores qualidades do colombiano: capacidade de choque e primeiro toque.
De resto, o jogo aéreo de Jackson é muito acima da média, a capacidade de envolvimento no jogo da equipa está melhor do que se esperaria nesta altura (aqui beneficia da ausência de "go-to-guy" no plantel de Porto, órfão de Hulk, e da aproximação constante de Lucho e/ou James, jogadores com quem é fácil tabelar), e o sentido táctico tem-me agradado já que raramente estorva as acções dos colegas e raramente é apanhado em fora-de-jogo.
Ainda é cedo para tirar conclusões, mas é claramente a melhor contratação de um jogador "feito" desde Falcao. E se mantiver a média... faz 40 golos esta época.
Subscrevo, muito boa análise, embora eu na altura não tenha ficado 'desconfiado', pois gosto de analisar com tempo, não à primeira vista.
EliminarQuanto aos problemas, Falcao também não era propriamente 'explosivo' (Lisandro sim), e em sprint não é seguramente mais rápido que jackson. Acontece é que El Tigre tem uma inteligência muito acima da média e lê como ninguém os timings de desmarcação, antecipação aos defesas, etc... (quanto à velocidade de execução em espaços curtos penso que jackson não tem problemas, aliás, até tem enorme facilidade em rematar de todas as maneiras e feitios (já vai com uma meia-bicicleta e um calcanhar assombroso), demonstrando enorme agilidade e habilidade para esse tipo de jogadas.
Eu gosto bastante dele. Não podemos olhar para Falcao, talvez o nº 9 desta década (espero que continue assim), e esperar que os seguintes sejam do mesmo nível (muito menos pelos 4M mais bem gastos pelo FCP de sempre).
Eu gosto bastante do Cha Cha Cha, é bastante completo, tem relação com o jogo e com o golo, já se viu que também é excelente profissional dentro e fora do campo, e parece ter queda para os tais golos de antologia. Eu acredito que dada a sua qualidade melhore ainda mais o seu rendimento, não só porque a exigência europeia desenvolve as suas capacidades como também o tempo ajuda a entender-se melhor com a equipa.
Em suma:
- €9M por Jackson: Excelente
- €(3 + 4.2 + 6)M por Janko, Kleber e Walter: Péssimo
(Já agora, a propósito destes 3, não podemos ter como alternativa a nulidade do Kleber, seria muito interessante se conseguíssemos trazer o Bacca, também colombiano (que água é que eles bebem na Colômbia para tanto avançado de qualidade?), não sei é se há condições para isso (provavelmente não).
E agora é continuar ao ritmo do Cha Cha Cha
A questão do suplente é bem levantada. Não digo que Kléber seja uma nulidade, mas precisa de jogar (nem que seja na B) para descobrir a sua identidade como PL. Sempre que joga tenta fazer tudo: fixa na área, abre nas alas, vem buscar jogo, toca de primeira, vai para a finta, remata de longe... Tenta fazer tudo e não faz nada. Tem de encontrar urgentemente a sua imagem de marca, e no Porto não há tempo nem espaço para isso.
EliminarSem conhecimento do que passa nos treinos, não consigo imaginar Vion ou Seba acrescentarem menos do que Kleber quando é chamado. É dar oportunidades.
Melhor que Janko e Kleber, é de certeza. O que também não é difícil... Mas não me parece nada de outro mundo. Porém, chegou há pouco tempo... No final da época já dá para ter melhor noção do que é o jogador.
ResponderEliminarSe fosse de outro mundo seria messi ou cr7..
Eliminarjacksson melhor q lima,rodrigo e cardozo...
Para ja o melhor marcado do campeonato...na epoca de estreia na europa.
EHeheh, a piada...
EliminarConhecia muito bem este grande ponta-de-lança. É um grande finalizador, marca golos para todos os gostos, é muito diferente de Falcao na forma como se posiciona, mas em termos de rácio de golos, andam os dois muitos próximos, isto claro em termos de FCPORTO (1ªtemporada). Espero que no final da época o Jackson facture pelo menos uns 20 golos na Liga Zon/Sagres, mais uns 10 nas outras competições onde o FCPORTO está inserido.
ResponderEliminarEu sinceramente preferia quando o FCPORTO contratava jogadores baratos de preferência que actuavam em Portugal e posteriormente rentabilizava os mesmos e ganhava largos milhões de euros, mas atenção quando falamos em pontas-de-lança goleadores os preços costumam ser bastante inflacionados, logo não se conseguem comprar a um preço acessível.
Depois das grandes quantidades de sul-americanos contratados por defeso há uns anos atrás, o Porto mudou a sua política de contratação para um nível que me parece mais adequado. No ano passado saiu furado, a estratégia de contratar em quantidade e qualidade para suprir todas as necessidades do plantel, ao nível tanto de primeiras como de segundas escolhas para cada posição, contratando jogadores caros para suplentes, como sabemos, correu mal. Os pressupostos da permanência do Falcao e do Villas-Boas, e a percepção que, julgo, os dirigentes teriam que o ano passado seria uma hipótese histórica de chegar uma vez mais à final da CL, dependendo da sorte dos sorteios (evitar Real e Barça sobretudo), levou-os a arriscar, vemos agora nós, demasiado. Principalmente porque esse objectivo, que resultaria em prejuízos imediatos mas também numa grande valorização dos activos, com Kléber por Falcao e VP por VB, começou muito coxo, e resultou num prejuízo tremendo com a única salvação da conquista do campeonato.
ResponderEliminarNo entanto, este ano o Porto já teve um defeso muito adequado. Contratou apenas 3 jogadores e conseguiu, dentro do plantel, suprir a saída do seu melhor jogador (Hulk), conseguiu suprir a venda de Alvaro contratando um jovem sub-20 por baixo valor, a única estratégia que faria sentido já que Alex Sandro está para durar e Quiñonez, com muito tempo para a adaptação, vê assim as suas possibilidades de vingar muito aumentadas, e ser um dia o titular do lugar, Fabiano parece-me também uma boa opção, pouco onerosa, para ir crescendo e vir a herdar a titularidade de Helton, e Jackson, mais caro porque era necessário que "pegasse de estaca", e pegou. Assim, este ano, ao contrário do último, está a correr tudo bem, e é necessário que assim continue para podermos melhorar a nossa competitividade por relação aos grandes da europa da única forma (dificílima)que é sustentávél. Títulos, valorização doa nossos jogadores na CL, mais valias que permitam algum lucro, e redução do passivo que permita que, o que não temos em receita por relação ao exterior, tenhamos em relação a uma menor quantidade de juros pagos todos os anos. É a quadratura do círculo, mas se há algum clube em Portugal que alguma vez conseguirá fazê-lo, será o FCP, e a política de contratações deverá servir este objectivo maior que nos pode garantir, mesmo com menos receitas, uma disponibilidade real maior para gastar em transferências e salários de jogadores por relação com o nosso maior rival.
Não é por nada que o Arsene Wenger teceu rasgados elogios a politica de contratações do FCP, apelidando-a de visionária. O Porto com esta politica tem conseguido aliar resultados desportivos aos financeiros e vice-versa o que não é nada fácil. Felizmente lá fora existem pessoas que dão valor e sabem avaliar sem facciosismos. Nos últimos anos com a vinda de Danilo e Alex Sandro verificou-se uma pequena alteração nessa politica que faz para mim toda a diferença, não só reduz o risco do jogador de não vingar como também propicia no futuro maiores dividendos desportivos e consequentemente financeiros. Se olharmos por exemplo para o eterno substituto do Fernando, o Porto já gastou mais de 30 milhoes de euros em contratações falhadas e o Fernando ainda continua titular e sem substituto à altura: Prediger, Tomas costa, Souza, entre outros... Não deixa de ser um investimento de risco mas que o Porto e toda a sua estrutura tem vindo a vingar. Não basta contratar o jogador, é necessário crir as condições ideais à sua adaptação e respectiva familia. Normalmente estes jogadores têm um ano para a sua integração total e não são todos os clubes que conseguem fazer isto. A estrutura do Porto supera a concorrência nestes aspectos e os resultados estão à vista. Por exemplo, toda a gente falava que o alvaro Pereira deveria ter saido na epoca anterior porque o porto realizava 22 milhoes com a sua venda, se isso acontecesse, o Alex Sandro teria que entrar de imediato na equipa, sem a adaptação necessária, e provavelmente alguns jogos iriam correr mal e aí seria chamado de imediato de flop. Actualmente já ninguém se lembra do alvaro pereira e já todos dizem que o Alex Sandro vai ser um dos melhores defesas esquerdos do mundo. Gerir este tipo de situações implica estabilidade e acima de tudo uma estrutura competente e que perceba de futebol. Relativamente ao Jackson, segundo o Vitor Pereira já estava a ser observado há 2 anos. Não foi uma decisão precipitada mas sim pensada pois as suas caracteristicas adaptariam-se rapidamente ao tipo de futebol praticado pelo Porto. Foi observado também o perfil de jogador e segundo aquilo que li das palavras de ex-treinadores é uma pessoa bastante humilde e isso faz tb toda a diferença. Logo nos primeiros jogos vi que estava ali um grande jogador e sem duvida que vai dar muitas alegrias ao Porto. Assim espero.
ResponderEliminarPara mim um grande ponta de lança é aquele que marca ao primeiro poste, que aparece na antecipação. O Jackson se aprendesse a fazer isso, com as qualidades que tem, poderia tornar-se um monstro na areá.
ResponderEliminarEsta analise é feita com os poucos jogos que vi dele, posso estar enganado...
Vampeta
O jackson é grande jogador, e com o tempo vai ficar melhor, pois a rapidez do futebol europeu precisa de tempo de adaptação.
ResponderEliminarAgora dizer que o porto mudou a politica de contratações não me parece que seja assim tão verdade, se não vejamos as contratações anteriores:
Diego
Fabiano
Moutinho
Cebola
Belluschi
Quaresma e postiga (embora em negocios diferentes)
Lucho (1ª vez)
etc
ou seja penso que o porto sempre contratou jogadores caros. a verdade é que os consegue vender bem e isso amortiza logo todo o investimento.
E depois tambem tem sempre jogadores que falham e que acabam por sair sem ninguem se lembrar deles. Caso não fosse assim o passivo não era o que é (tal como todos os outros)
Só demonstra ignorância. Além de ir buscar contratações de fases totalmente diferentes (entre Fabiano e Moutinho vão pelo menos umas seis épocas), essas contratações foram por valores muitíssimo diferentes entre si!
EliminarPor exemplo o mesmo Fabiano foi muito barato, pelo simples motivo de que o porto só teve 15% do seu passe. Nem 2M custou (e houve retorno total com a venda).
Quaresma?? O Porto nem pagou por Quaresma, veio com a venda do Deco!
O FCP acerta muitas vezes, mas também erra muitas vezes. A vantagem em relação ao SCP, por exemplo, é que tem uma equipa com maior entronsamento e experiência e com mais soluções, pelo que conseguem disfarçar melhores esses "flops"
ResponderEliminarEm relaçao ao scp? digamos q o fcp venceu 2 champions 2 taça uefas 2 intercontinentais 1 supertaça europeia.
EliminarDigamos q a vantagem é em titulos...
É uma grande contratação para o POrto. Pelo menos até agora tem provado que merece o preço que o Porto pagou por ele.
ResponderEliminarÉ um ponta de lança como estes que os adeptos do Sporting querem...
Julgo que se havia dúvidas sobre a qualidade de Jackson Martínez, ficaram desfeitas. Está claramente a evidenciar as suas qualidades e, cada vez mais, a tornar-se um elemento crucial nesta equipa do FC Porto (tem feito golos decisivos).
ResponderEliminarChegou ao Dragão com uma tarefa algo ingrata (substituir Falcão é impossível), mas acredito que possa chegar à marca dos 20 golos e ser uma das peças fundamentais para Vítor Pereira.
Para aqueles que questionam os 8 milhões que o FC Porto investiu na contratação deste ponta de lança.. hoje em dia, é complicado arranjar jogadores de qualidade inquestionável por preços acessíveis, principalmente, nesta posição. Quando é para investir em jogadores com garantia de sucesso para o clube, é sempre viável.
Saudações desportivas.